Hierdie artikel beklemtoon en ontleding van nuwe vir die Russiese Federasie bankrotskap individueDie werk bied'n ontleding van die nuwe bekendgestel omstrede bepalings van die Wet op Insolvensie (Bankrotskap), gebaseer op die menings van die bekende prokureurs, sowel as op die werk van akademici in die veld van die reg en die ekonomie. Ook, die skrywer gee'n kort beskrywing van die meeste bankrotskap verrigtinge individu met lingua interpretasie van die reëls, soos vereis in die wet. Teken'n parallel met die wetgewing van die Westerse lande, bespreek die positiewe en negatiewe aspekte van innovasie. Hierdie eienskappe van die wettige regulering, en op hierdie basis afgelei veralgemenings wat verband hou met die oogmerke en voordele van die produksie in individuele lande.
Die basis van die studie gedien as'n wet"Op Insolvensie (Bankrotskap)", het getoon dat die tekortkominge van die wetlike raamwerk, toegewyde individue.
As'n gevolg van die materiaal, die skrywer tot die gevolgtrekking gekom dat die wet is bedoel om te reguleer verhoudings tussen die burgers en die uitleen instellings te 'n groter mate. Egter, nie alle individue wat gebruik innovasies wysiging in'n goeie geloof, sommige nie met die status van'n entrepreneur kan'n lid van die koöperasie, die aandeelhouer, die eienaar van die aandele in die gemagtigde aandelekapitaal van die entiteit, en sodoende doelbewus bloot te stel hulself aan optrede deur die gemagtigde persone. Wêreldwyd, is daar'n verskeidenheid van wetgewende benaderings tot die oplossing van die probleem van die sogenaamde verbruiker bankrotskap, wat behels dat die staat van insolvensie van'n individu. Aan die een kant in'n aantal van die Westerse lande, soos Frankryk, Spanje, België, Italië, die erkenning van die insolvensie van'n individu is slegs moontlik indien sy verhouding met die besigheid. Egter, in teenstelling met die bogenoemde lande, in sommige lande is daar'n spesifieke regulasie, waaronder individue het die reg om te ontslae te raak van hul skuld by wyse van'n spesiale hanteer produksie. Daarom, ons het regs-en ekonomiese regulering van die land sal bestudeer word in wat die wysiging het voordele in sy praktiese toepassing. Die opkoms van die wysigings aan die wet"Op Insolvensie (Bankrotskap)"in die vorm van die Hoofstuk."Bankrotskap van natuurlike persone"[], baie akademiese ekonome toegeskryf word aan die feit dat die ontwikkeling van'n groot verbruiker boom het gelei tot oormatig toeganklik elemente van lenings aan individue. Die Russe het uit lenings vir die aankoop van'n verskeidenheid van vakke normale huis omgewing, die verkryging van eiendom en voertuie. Egter, die wêreldwye finansiële krisis het gelei tot die gevolge van nie-betaling van die skuld op lenings. Probleem situasies met nie-betaling van lenings banke geslaag het op versamelaars, met die oog op die spoedige hul besluit.
Maar hulle was nie altyd in staat om in te samel die skuld, dan is die saak is oorgeplaas na die hof waar die proses kan sleep op vir die jaar.
Die resultate van hierdie gevegte was die hof se beslissing, wat in die meeste gevalle geïgnoreer die lewe omstandighede van debiteure, die hof se besluit oor die kant van die krediteure. Die bankrotskap van'n natuurlike persoon is'n soort van afsydig, in teenstelling met die bankrotskap van ekonomiese entiteite. Eerste, 'n individu kan nie in suiwer vorm te verwys na die ekonomiese eenheid van die arbitrasie mededingende proses as gevolg van wetlike ongeletterdheid of gebrek aan kennis van die wet. En, in die praktyk, al die deelnemers van die geval mag lyk dat die skuldenaar in die persoon van'n burger gekies om die pad van die misbruik van regte. In werklikheid, 'n beduidende gedeelte van individue debiteure nie eens verstaan die wetlike aard van hul situasie en die gevolge van bankrotskap. Tweedens, die individu is nie in ooreenstemming met die Federale Wet"Op staat registrasie van regsentiteite en individuele ondernemers"sake-entiteit geregistreer is in die spesiale registreer (registreer, EGRIP), sodat die individuele bankrotskap prosedures vir individue om te oefen gee nie'n tasbare resultaat. Derde, die individu self, wat nie die status van'n entrepreneur kan'n koöperatiewe lid, aandeelhouer, eienaar van die aandeel in die gemagtigde aandelekapitaal van die entiteit of verpligtinge wat is onlosmaaklik gekoppel met sy persoonlikheid. Hier, in teenstelling met wat gesê is kan ons gee'n voorbeeld, wanneer, na afloop van die bankrotskap van'n regspersoon is gelikwideer, saam met die verpligtinge. Met betrekking tot'n individu van so'n proses is nie, as net die dood van'n natuurlike persoon tot'n groot mate ophou om sy burgerlike verbintenis. [] In Rusland is daar is'n verandering van die Insolvensie Wet van, wat voorsiening maak vir die tekste wat geld vir bankrotskap en individue as'n onafhanklike instelling. Die belangrikste regulerende voorvereiste vir sy gebruik is om skuld dat meer as duisend roebels, en versuim om te betaal, hulle het vir meer as maande. Toegelaat aanvaarding van'n plan van die herstrukturering van skuld vir'n tydperk van jaar, en die aanstelling van'n tydelike trustee (administratiewe bestuurder). Op die eerste, alles die eiendom van die skuldenaar se bankrotskap boedel vorm, om te geïmplementeer word. Dit is uitgesluit: net behuising en die land op waarop dit gebou is, die staat toekennings, plate, klere vir normale gebruik, brandstof, huishoudelike toestelle, indien nie meer nie as roebels.
a) die herstrukturering van skuld, wat uitgevoer word hoofsaaklik deur die oordrag van die betaling en die paaiemente in die tyd.
Die voorvereiste hiervoor is die feit dat die skuldenaar se permanente maandelikse inkomste en die afwesigheid van veroordelings vir ekonomiese misdade. Dit is die mees dikwels gebruik word in die skuldeiser bank, wat is'n nuwe terugbetaling plan met'n termyn van'n maksimum van jaar. Versuim om dit te doen so die plan is toegelaat om voort te gaan om die verkoop van die skuldenaar se eiendom b) 'n ooreenkoms tussen die skuldenaar en die skuldeisers, reguleer hulle hul verhouding en is vol vertroue dat dit is onderhewig aan die uitvoering. Op die onmoontlikheid van die nedersetting van die betaling metode en die erkenning van'n persoon wat bankrot is, kan die hof ontneem hom van die reg om te beskik van hul regte en stel hom bestuurder. Sedertdien, die transaksies gemaak sonder sy deelname, sal word nietig. Die gevolge van die proses wat verband hou met'n aantal beperkings, soos die diskwalifikasie van die betrokke te raak in die kommersiële aktiwiteite tydelike beperking om die land te verlaat, die verbod om betrokke te raak in administratiewe funksies binne jaar, binne jaar van'n lening is nie toegelaat om krediet instellings. Wanneer die stigting van'n fiktiewe proses krimineel strafbaar met gevangenisstraf vir'n termyn van jaar. Die wet is nie heeltemal afgehandel is, regspraak is nie, en daarom sal in staat wees om weg te kom van die groot betalings van lenings van krediet instellings of van die betaling van belasting aan die begroting nie net in die werklike bankrot, maar ook swendelary. Om te verhoed dat sulke risiko's, die wet bepaal verantwoordelikheid vir bedrieglike bankrotskap, dit is, vals inligting oor hul vermoë om te betaal skuld. Die straf vir so'n administratiewe oortreding vir die burgers is voorsien van tot roebels. Administratiewe verrigtinge geld ook vir die verberging van inligting oor hul bates, 'n boete van tot roebels. Bankrotskap individue is hoofsaaklik om ontslae te raak van lenings, of selfs die kansellasie. In ander woorde, die erkenning deur die staat en die skuldeisers van die insolvent burger en die beëindiging in verhouding tot hom is alle vorme van vervolging, veeleisende die handhawing van'n skuld. Daarom, ons die gevolgtrekking wat gemaak kan word wat in die voer van die verrigtinge ten opsigte van die sake-entiteite die belangrikste doel is om in stand te hou werkbare ondernemings en solvabiliteit herstel. Die meeste van die bevolking is in'n verknorsing, met verskeie lenings en nie die finansiële vermoë het om hulle terug te betaal. Buitensporige rentekoerse tydens die ekonomiese krisis, lae lone en die groeiende inflasie is die wanhoop van die leners van krediet instellings. Dit is geen geheim dat die goedkeuring van die wysiging aan die bankrotskap wet sal fokus op eerlik debiteure wat werklik is in'n staat van objektiewe onmoontlikheid om sy skuld te betaal. [] In totaal, ons mening is dat'n wysiging aan die wet"Op Insolvensie (Bankrotskap)"in terme van Art."Die bankrotskap van die burgers sal op te los die opgehoopte probleme in die verhouding tussen die banke en krediteure. Hierdie wet poog om toenemend reguleer verhoudings tussen die burgers en die instellings leen.
