Tans, daar is nege Regters op die Hof
Artikel III, Artikel van die Grondwet bepaal die Hooggeregshof van die Verenigde State van amerikaVoor die neem van kantoor, elke Geregtigheid moet word deur die President aangestel en bevestig deur die Senaat.
Regters beklee die amp gedurende goeie gedrag, tipies, vir die lewe is.
Die Grondwet bepaal dat die Hoogste Hof het beide die oorspronklike en die appél jurisdiksie. Oorspronklike jurisdiksie beteken dat die Hooggeregshof is die eerste, en net, die Hof om te hoor'n geval.
Die Grondwet beperk oorspronklike jurisdiksie gevalle aan diegene wat geskille tussen die state of dispute wat ontstaan onder ambassadeurs en ander hooggeplaaste ministers.
Appél jurisdiksie beteken dat die Hof het die gesag om te hersiening van die besluite van laer howe. Die meeste van die gevalle die Hoogste Hof hoor is appèlle van die laer howe. Partye wat nie tevrede is met die besluit van'n laer hof moet petisie die AMERIKAANSE Hooggeregshof hoor hul saak.
Die primêre beteken om die petisie by die hof vir die hersiening is om dit te vra om te gee'n lasbrief van certiorari.
Dit is'n versoek dat die Hoogste Hof om'n laer hof te stuur op die rekord van die saak vir hersiening. Die Hof gewoonlik is nie onder enige verpligting om te hoor van hierdie gevalle, en dit gewoonlik net nie so as dit die geval kon die nasionale betekenis, kan harmoniseer teenstrydige besluite in die federale Rondgaande howe, en of kon precedential waarde.
In werklikheid, die Hof aanvaar - van die meer as gevalle wat dit is gevra om te hersien elke jaar.
Tipies, die Hof hoor gevalle wat besluit om in óf'n toepaslike AMERIKAANSE Hof van Appèl of die hoogste Hof in'n gegewe staat (indien die staat die hof het besluit om'n Grondwetlike kwessie). Volgens hierdie reëls, vier van die nege Regters moet stem om te aanvaar'n geval. Vyf van die nege Regters moet stem in om te gee'n bly, bv. 'n verblyf van die uitvoering in'n doodstraf geval. Onder sekere gevalle, een Geregtigheid kan gee'n bly hangende hersiening deur die hele Hof. Elke Geregtigheid is toegelaat om tussen drie en vier wet klerke per Hof termyn. Dit is individue wat redelik onlangs gegradueer van die wet skool, tipies, by die top van hul klas van die beste skole. Dikwels, hulle het gedien'n jaar of meer as 'n wet klerk vir'n federale regter. Onder ander dinge, hulle doen reg navorsing wat help om Regters te besluit wat die gevalle te aanvaar help om voor te berei vrae wat die Geregtigheid mag vra tydens mondelinge argumente en help met die opstel van menings. Terwyl dit is die prerogatief van elke Geregtigheid te lees elke petisie vir certiorari homself haarself, baie deel te neem in wat is informeel bekend as die"sert swembad."As petisies vir certiorari kom in op'n weeklikse basis, hulle is verdeel tussen die deelnemende Regters. Die deelnemende Regters verdeel hul petisies onder hulle wet klerke. Die wet klerke, op sy beurt, lees die petisies aan hulle opgedra word, skryf'n kort memorandum oor die geval, en maak'n aanbeveling of die saak moet aanvaar word of nie. Die Geregtigheid bied hierdie memoranda en aanbevelings aan die ander Regters op'n Regters Se Konferensie.
As die Regters besluit om te aanvaar'n geval (gee'n petisie vir certiorari), die geval is geplaas op die dossier nie.
Volgens die Hoogste Hof se reëls, die ster het'n sekere bedrag van die tyd om te skryf'n kort, nie meer as bladsye, om weer sy haar wettige geval met betrekking tot die probleem wat die Hof toegestaan hersiening.
Na die indiener kort ingedien is, die ander party, bekend as die respondent, gegee word'n sekere bedrag van die tyd om te leer om'n respondent se kort.
Hierdie kort is ook nie meer as bladsye. Na die aanvanklike petisies ingedien is, die ster en die respondent toegelaat word om te lêer onderbroek van'n korter lengte wat reageer op die ander party se onderskeie posisie. Indien nie direk betrokke in die saak, het die AMERIKAANSE Regering, verteenwoordig deur die Prokureur-Generaal, kan'n lêer kort namens die regering. Met die toestemming van die Hof, groepe wat nie'n direkte belang in die uitkoms van die saak nie, maar tog belangstel in dit, kan die lêer wat bekend staan as'n amicus curiae (latyn vir"vriend van die hof") kort verskaffing van hul eie argumente en aanbevelings vir hoe die geval moet besluit word.
Deur die wet, die VSA Hooggeregshof se termyn begin op die eerste maandag in oktober en gaan deur middel van die sondag voor die eerste maandag in oktober van die volgende jaar.
Die Hof is, tipies, in die reses vanaf die einde van junie begin julie tot die eerste maandag in oktober.
Die Hof hoor mondelinge argumente in gevalle van oktober tot April.
Vanaf oktober tot desember, argumente gehoor word tydens die eerste twee weke van elke maand.
Vanaf januarie tot April, argumente is gehoor op die laaste twee weke van elke maand. Tydens elke twee-week sessie, mondelinge argumente gehoor word op maandae, dinsdae en woensdae (tensy die Hof anders gelas). Mondelinge argumente is oop vir die publiek. Tipies, twee gevalle gehoor word elke dag, begin by in die voormiddag.
Elke geval is toegeken'n uur vir argumente.
Gedurende hierdie tyd, prokureurs vir elke party het'n half uur om te maak hul beste hofsaak aan die Regters. Die meeste van hierdie tyd, egter, is bestee beantwoording van die Regters se vrae.
Die Regters is geneig om te kyk mondelinge argumente nie as'n forum vir die prokureurs te rehash die meriete van die saak soos gevind in hul onderbroek, maar vir beantwoord enige vrae wat die Regters kan ontwikkel, terwyl die lees van hul onderbroek.
Die Prokureur-Generaal gewoonlik voer aan gevalle waarin die AMERIKAANSE Regering is'n party. As die AMERIKAANSE Regering is nie'n party, die Prokureur nog steeds kan word toegelate tyd uit te druk van die regering se belange in die saak. Tydens mondelinge argumente, elke kant het ongeveer minute aan te bied sy saak, egter, prokureurs is nie nodig om te gebruik om die hele tyd. Die ster argumenteer eerste, dan is die respondent.
As die ster reserwes tyd vir repliek, die ster praat verlede.
Die Hooggeregshof het sy eie stel reëls
Nadat die Hof sit, die hoofregter erken die raad vir die ster, wat reeds staan op die podium. Die prokureur dan begin:"Mnr Hoof Justisie, en mag dit asseblief vir die Hof."Slegs die hoofregter is aangespreek as Mnr Hoof Justisie. Ander is aangespreek as"Geregtigheid Scalia, Justisie Ginsburg,"of"Jou Eer."Die titel"Judge"is nie gebruik word vir die Hooggeregshof Regters. Regters, tipies, vra vrae oor elke aanbieding. Egter, in die hofsaal of klaskamer simulasies, om te sit student prokureurs op sy gemak, student Regters vra nie vrae vir die eerste twee minute van elke kant se argument. Wanneer die student Marshal hou'n vyf-minuut waarskuwing kaart, die student prokureur op die podium moet sluit sy haar argument en gereed wees aan die einde wanneer die Marshal hou die STOP kaart. Voor die vertrek van die podium na die maak van die aanvanklike aanbieding, die raad vir die ster kan behou'n paar keer vir'n weerlegging na die respondent se advokaat aangebied.
Die ster nie die Hof is verantwoordelik vir die hou van die oorblywende tyd vir weerlegging.
In'n tipiese program simulasies, meer as een student prokureur voer aan elke kant. In daardie geval, hulle moet die student Beampte voor die hof sessie begin hoe hulle wil om te verdeel hul tyd. Gewoonlik is die eerste student prokureur te praat hanteer ook die weerlegging. Wanneer mondelinge argumente is gesluit, die Regters het om te besluit die geval. Hulle doen so op wat bekend staan as die Regters Se Konferensie. Twee Konferensies is gehou per week wanneer die Hof in sitting is, op woensdag en vrydag middae. Die Regters stem op gevalle gehoor op maandae en dinsdae van'n gegewe week by hul woensdag middag Konferensie. Die Regters stem op gevalle gehoor het op woensdag by hul vrydag middag Konferensie.
Wanneer die Hof nie in sitting is, gewoonlik net'n vrydag Konferensie is gehou.
Voor jy gaan na die Konferensie, het die Regters dikwels gesels oor die relevante sake met hul wet klerke, op soek na te kry verskillende perspektiewe op die saak.
Aan die einde van hierdie sessies, soms die Regters het'n redelike goeie idee van hoe hulle sal stem in die geval van ander tye, hulle is nog steeds onbetrokke. Volgens die Hoogste Hof protokol, net die Regters is toegelaat om in die Konferensie kamer op hierdie tyd geen polisie, die wet klerke, sekretaresses, ens. Die hoofregter noem die vergadering tot orde en, as'n teken van die kollegiale aard van die instelling, al die Regters skud hande. Die eerste orde van besigheid, tipies, is om te gesels oor die week se petisies vir certiorari, d. s besluit watter gevalle te aanvaar of te verwerp.
Na afloop van die petisies vir certiorari is behandel met, die Regters begin om te bespreek die gevalle wat gehoor sedert hul laaste Konferensie.
Volgens die Hoogste Hof protokol, al die Regters het'n geleentheid om hul menings oor die saak en verhoog enige vrae of probleme wat hulle mag hê. Elke Geregtigheid praat sonder onderbrekings van die ander.
Die hoofregter maak die eerste verklaring, dan elke Geregtigheid praat in dalende orde van senioriteit, en eindig met die mees junior geregtigheid die een wat gedien het op die hof vir die geringste jaar.
Wanneer elke Geregtigheid is klaar gepraat het, die hoofregter gooi die eerste stem, en dan elke Geregtigheid in dalende orde van senioriteit nie ook tot die mees junior geregtigheid gooi die laaste stem. Na afloop van die stemme wat reeds getel is, die hoofregter, of die mees senior Geregtigheid in die meerderheid as die hoofregter is in die verdeeldheid, ken'n Geregtigheid in die meerderheid te skryf die mening van die Hof. Die mees senior geregtigheid in die verdeeldheid kan toewys aan'n teenstemmende Geregtigheid te skryf die afkeurende mening. As'n Geregtigheid stem saam met die uitslag van die geval, maar nie die meerderheid se rasionaal vir dit, dat Geregtigheid kan skryf'n concurring mening. Enige Geregtigheid kan skryf'n aparte afkeurende mening. Wanneer daar'n staking van stemme, sal die besluit van die laer Hof staan. Dit kan gebeur as, vir een of ander rede, enige van die nege Regters is nie deel te neem in'n geval (bv. 'n setel is vakant is of'n Geregtigheid het om te onttrek).
Al die menings van die Hof is, tipies, oorhandig deur die laaste dag van die Hof se termyn (die dag in die einde van junie begin julie wanneer die Hof uithoeke vir die somer).
Met die uitsondering van hierdie sperdatum, daar is geen reëls met betrekking tot wanneer besluite moet vrygelaat word. Tipies, is besluite wat is dit eens is vrygestel vroeër as diegene wat concurring en teenstemmende menings. Terwyl sommige eenparige besluite is oorhandig af so vroeg as desember, 'n paar omstrede menings, selfs al gehoor het in oktober, mag nie oorgelewer tot op die laaste dag van die kwartaal. 'n meerderheid van die Regters moet instem tot al die inhoud van die Hof se mening voordat dit in die openbaar gelewer. Regters dit doen deur 'die ondertekening op"die mening. Die Geregtigheid in beheer van die skryf van die mening moet versigtig wees om in ag te neem die kommentaar en bekommernisse van die ander mense wat gestem het in die meerderheid. As dit nie gebeur nie, is daar dalk nie genoeg wees Regters in stand te hou die meerderheid. Op seldsame geleenthede in noue gevalle, 'n afkeurende mening later word die meerderheid mening, want een of meer Regters skakelaar hul stemme na die lees van die konsepte van die meerderheid en teenstemmende menings. Geen mening word beskou as die amptelike mening van die Die hof totdat dit is gelewer in die ope Hof (of ten minste aan die publiek beskikbaar gestel). Op dae wanneer die Hof die aanhoor van mondelinge argumente, besluite kan ingehandig word voor die argumente gehoor. Gedurende die maande van Mei en junie, het die Hof vergader op in die voormiddag. elke maandag vry te stel menings. Gedurende die laaste week van die kwartaal, bykomende dae kan aangewys word as"mening dae."Vir diegene wat belangstel in meer te leer oor hoe die Hooggeregshof bedryf, besoek asseblief die Hooggeregshof van die Verenigde State van amerika.
